Page 46 - 教师教学成果
P. 46
体能看出作品的原型(>=8 分)
作品方案总体能够阅读,有些文字描述比
较含糊。(5 分)
作品方案基本没有写好就做作品了,做到
哪里算哪里(<3 分)
编程技能 小组能根据方案,正确使用 makecode 软
件能进行编程,并传送到 micro:bit(>=8 分)
小组能根据方案,熟练使用 makecode 软
件能进行编程,偶尔找老师帮助(5-7 分)
根据方案,能使用 makecode 软件能进行
编程,经常找老师帮助(4 分)
作品成果 技术性 编程作品功能丰富,用到大部分已经学习
过的知识点,没有错误,运行流畅。
(>=8 分)
编程作品功能一般,用到一部分已经学习
过的知识点,程序运行没有重大错误,偶有小
问题。(5-7 分)
编程作品功能较少,用到小部分已经学习
过的知识点,程序运行经常出错,还需要改进。
(<=4 分)
创意与 作品独特有想法,可以推广到生活中(>=8
实用性 分)
作品有点新意,可以再改进。(5-7 分)
作品和现有的产品差不多,实用性不高。
(<=4 分)
艺术性 作品外观设计有创意且美观。( >=8 分)
作品的外观设计较为美观,创意还有待加
强。
(5-7 分)

